Брати Вадим і Ілля Сегалі - колишні бенефіціари банку "Надра" - 17 липня подали до Окружного суду Нью-Йорка позов проти Дмитра Фірташа.
Бізнесмена звинувачують у захопленні заводу в Новій Каховці, який Сегалі оцінюють в 50 мільйонів доларів, пише "Forbes Україна".
Крім того, Сегалі вважають, що Фірташ використовував зв'язки з українським істеблішментом, щоб почати переслідувати братів.
У 2011 році Інтерпол, нібито отримавши фальшиву інформацію, включив братів у так званий "червоний список", тим самим обмеживши їх свободу пересування та ведення бізнесу, йдеться в тексті позову.
Американські суди приділяють багато уваги справам, де мова йде про корупцію і використання адміністративного ресурсу, каже партнер юридичної компанії "Селепей, Волковецький і партнери" Андрій Селепей.
У тексті позову йдеться про зв'язки Дмитра Фірташа з Віктором Януковичем, віце-прем'єром Юрієм Бойко і головою Адміністрації президента Сергієм Льовочкіним.
Співвідповідач за позовом - банк "Надра", який, за твердженням братів, підконтрольний Фірташу.
Брати Сегалі вимагають від Фірташа і банку відшкодувати збиток з відсотками, величину збитку повинен визначити суд, йдеться у позові.
У документі зазначено, що в 2007-2008 роках компанія Сегалів "Каховка Пром Агро" взяла в банку "Надра" кілька кредитів для будівництва заводу в Новій Каховці. Пізніше власники хотіли реструктуризувати борг.
У позові йдеться, що пізніше Фірташ нібито запропонував братам "пробачити" борги в обмін на 80% "Каховки Пром Агро" підприємства, але Сегал не погодилися.
В кінці грудня 2010 група із понад ста осіб, окремі яких були співробітниками служби охорони банку "Надра", нібито захопили завод у Новій Каховці.
У лютому 2011 Господарський суд Донецька визнав "Каховку Агро Пром" банкрутом.
Водночас у банку "Надра" стверджують, що компанії братів Сегалів та Ігоря Єремєєва (співвласник паливно-промислової групи "Континіум") були першими в чорному списку неплатників.
У тексті позову Сегал призвели кілька посилань про усні домовленості з менеджерами Фірташа і самим бізнесменом, але є тільки один документ, який підтверджує факт домовленості.
"Обґрунтувати підсудність цієї справи нью-йоркському суду позивачеві буде непросто: факти шахрайства нібито мали місце в Україні, відповідачі також українські громадяни і компанії", - відзначає координатор практики вирішення спорів юридичної компанії Cameron McKenna Сергій Гришко.
