Суд став на сторону регіонала у спорі за 44 мільйони на міст через Дніпро

Суд відмовився стягнути з ПАТ "Мостобуд" 43,92 мільйона гривень авансу, які комунальне підприємство Києва перерахувало фірмі для будівництва Подільського мостового переходу через Дніпро у столиці.

Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на рішення Вищого господарського суду України від 21 жовтня.

Як зазначається, у квітні 2004 року КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" і "Мостобуд" уклали контракт на будівництво Подільського мостового переходу через Дніпро у Києві.

Вартість робіт, які мали бути виконані протягом 2004-2007 років, була встановлена в сумі 1,42 мільярда гривень.

Пізніше додатковими угодами строк дії контракту був продовжений до 31 грудня 2014 року, а вартість зросла до 2,57 мільярда гривень.

Як встановив суд, у 2011 році комунальники перерахували "Мостобуду" аванси у розмірі 20 і 23,92 мільйонів гривень, термін використання яких сплив у жовтні 2012 року.

Таким чином, комунальне підприємство просило суд повернути вказані аванси, оскільки "Мостобуд" не здійснив роботи, передбачені контрактом.

Однак, як зазначається, суди усіх інстанцій у задоволенні позову комунальникам відмовили.

Вони визнали, що ПАТ "Мостобуд" використав аванси повністю і належно.

За даними SMIDA, власниками ПАТ "Мостобуд" є народний депутат від Партії регіонів Володимир Продивус (51%) та його дружина Світлана Продивус (21%).

Як відомо, Подільський мостовий перехід має з'єднати правий і лівий береги Києва.

Його протяжність складе близько 7 кілометрів. По ньому планують пустити четверту гілку метро на Троєщину.

Крім автомобілів і метро, двоярусний міст передбачає велодоріжки і доріжки для пішоходів, які зможуть пройтися від вулиці Межигірської на Подолі до бульвару Перова на Воскресенці.

Як повідомлялось, нардеп-регіонал отримав 96 мільйонів гривень на діагностичний центр в Донецьку.

Також повідомлялось, що інший нардеп-регіонал через рішення суду відмовився надати Києву раніше обіцяні 10% житлової площі у збудованому житловому комплексі на Печерську.



Коментарі

Додати коментар


Valeriy

Статья, так а причины "відмови"?

ГОЛОВНЕ на 30 вересня 2020, :54

Перспективы мировой экономики во второй половине 2019 — первой половине 2020 года

Грабувати, охороняти чи торгувати?

Загрузка...

Тест-драйв

закрити
E-mail
Пароль
Також, ви можете авторизуватись через Facebook Facebook login

Якщо ви не зареєстровані, пройдіть цю просту процедуру.