Глобальна відмова від відповідальності

Пол Кругман

У колі досвідчених економістів певні дати викликають тремтіння. Наприклад, три роки тому тоді ще радник президента Обами з економічних питань Крістіна Ромнер попереджала політиків, що не треба повторювати 1937 рік.

Це був рік, коли ФРС занадто швидко перескочили зі стимулювання економіки в економію, що призвело до того, що зростаюча економіка переросла в рецесію.

На жаль, цю пораду проігнорували.

Сьогодні все частіше згадують не менш доленосний рік.

Раптом зазвичай спокійні економісти поговорюють про 1931 - рік, коли все розсипалося.

Все розпочалося з банківської кризи в маленькій європейській країні Австрії.

Австрія спробувала протистояти, запровадивши допомогу банкам. Але ці дії поставили під сумнів платоспроможність самого уряду країни.

Власні проблеми Австрії не мали би бути настільки серйозними, щоб вразити світову економіку. Але на практиці вони створили паніку, яка поширилася світом.

Звучить знайомо?

Тим не менш, справжнім уроком 1931 року має стати урок про небезпеку політики зречення.

Сильніші європейські країни могли би допомогти Австрії вирішити її проблеми.

Центральні банки, а особливо Центральний Банк Франції і Федеральний Резерв могли б зробити набагато більше для протидії ризикам.

Але ніхто з тих, хто був здатний це зробити, не протягнув руки. Всі, хто міг і мав діяти, заявляли, що це було в колі відповідальності когось іншого.

І це повторюється знову, і в Європі, і в Америці.

По-перше, подивіться, як європейські лідери пораються з банківською кризою в Іспанії.

Не згадуючи вже про Грецію, гра в яку вже програна. Іспанія - ось де буде вирішуватися доля всієї Європи.

Як і Австрія 1931 року, Іспанія має проблемні банки, яким вкрай потрібні гроші. Але, як і Австрія тоді, Іспанія опинилася під питанням власної платоспроможності.

Тож що мають робити європейські лідери, які високо зацікавлені у подоланні іспанської кризи?

Виглядає очевидним, що європейські країни-кредитори мають так чи інакше взяти на себе частину ризиків іспанських банків. Звичайно, Німеччині це не сподобається. Але коли на кону стоїть питання виживання євро, трохи фінансового ризику виглядає дрібницею.

Але ж ні. Європейським "рішенням" стало позичити грошей іспанському уряду, і попросити цей уряд підтримати власні банки.

Фінансовим ринкам не знадобилося багато часу, щоб зрозуміти, що це не вирішує рівно нічого, а навпаки ще більше занурює Іспанію в борги.

І європейська криза зараз глибша, ніж коли-небудь.

Але давайте не будемо висміювати європейських політиків. Багато наших політиків діють так само безвідповідально.

І мова йде не лише про республіканців з Конгресу, які часто створюють таке враження, що їхнє завдання - старанно саботувати економіку.

Давайте натомість поговоримо про Федеральний Резерв.

ФРС має так званий подвійний мандат: він має водночас відстоювати стабільність цін і зайнятість.

А минулого тижня він випустив останнє зведення економічних прогнозів, згідно з якими він не очікує на успіхи з жодного цього пункту. Інфляція очікується нижче потрібного рівня, а безробіття буде у найближчі роки перевищувати прийнятну цифру.

Це жахливі перспективи. І ФРС це розуміє.

Зокрема, голова ФРС Бен Бернанке попередив про шкоду, яку нанесе Америці безпрецедентний рівень довготривалого безробіття.

Тож що пропонує Банк робити в цій ситуації?

Практично нічого.

Так, дійсно, минулого тижня ФРС оголосив про певні дії, які, ймовірно, призведуть до зростання економіки.

Але, я думаю, справедливо буде зауважити, що будь-хто, знайомий з ситуацією, вважає ці дії мінімумом, необхідним ФРС для того, щоб відбивати звинувачення у тому, що він нічого не робить.

Чому б ФРС не почати діяти?

Мені здається, він заляканий тими самими республіканцями з Конгресу, які розглядатимуть такі дії ФРС як політичну допомогу президенту Обамі, а не як щось, що справді допоможе економіці.

Можливо, існує інше пояснення, але факт залишається: ФРС, як і ЄЦБ, як і Конгрес США, як і уряд Німеччини - вирішили, що запобігання економічної катастрофи - не в колі їх відповідальності.

Цього не має повторитися.

У 1931 році західні держави мали достатньо ресурсів, щоб запобігти катастрофі, і навіть щоб відновити процвітання. У нас, крім ресурсів, є ще одна перевага над нашими прадідусями. Це знання того, що таке депресія, як вона відбувається, і як покласти їй край.

Але знання і ресурси не приносять користі тоді, коли ними відмовляються користуватися.

І ось що відбувається.

Лякають не самі по собі проблеми світової економіки.

Мене, як і більшість економістів, охоплює страх через майже глобальне зречення відповідальності.

Переклад з англійської: "Реальна економіка"



Коментарі

Додати коментар


Читайте у розділі

Глобальне будівництво до 2025 року: прогноз позитивний

Відео

Загрузка...

Тест-драйв

закрити
E-mail
Пароль
Також, ви можете авторизуватись через Facebook Facebook login

Якщо ви не зареєстровані, пройдіть цю просту процедуру.